Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя АлексейЯ: alekseyya.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 194509 зарегистрирован более 1 года назад

АлексейЯ

настоящее имя:
Алексей
популярность:
18821 место +120↑
рейтинг 1247 +10↑ ?
Привилегированный пользователь 9 уровня
Портрет заполнен на 32%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 3

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок

Последняя активность пользователя АлексейЯ


Тема: «Адептам Грудинина - посыпьте пеплом голову» в форуме Городской форум
    horntail   Апелляция отклонила жалобу Грудинина на возврат участков на 1 млрд руб.

Если коротко: сделку по передаче земли признали незаконной- совхоз Грудинина заведомо продал землю в убыток, цену занизили в 37 раз — суд

Пайщики Совхоза Грудинина требуют в суде возврата земли

РИА Новости. Валерий Мельников
МОСКВА, 21 мая — РАПСИ. Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения суда, который удовлетворил иск акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» к бывшему кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину о возврате в собственность совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 миллиарда рублей, говорится в постановлении суда.

Апелляционный суд отклонил жалобы совхоза и Грудинина на решение Арбитражного суда Московской области от 2 марта.

Суд тогда признал недействительным учредительный договор ООО «ТТ Девелопмент», заключенный между совхозом, Грудининым и другими лицами, а также признал незаконным сделку о внесении совхозом в уставной капитал ООО «ТТ Девелопмент» двух земельных участков общей стоимостью более 1 миллиарда рублей.
Арбитражный суд Московской области в решении объяснил, почему обязал Павла Грудинина вернуть «Совхозу имени Ленина» два земельных участка стоимостью 1,95 миллиарда рублей: сделка была заведомо невыгодная, Грудинин знал, что не имеет права ее заключать, акционеры совхоза от этой продажи не получили никакой прибыли.
Суд отметил, что, в частности, цена земли в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной в обмен доли уставного капитала ООО.
«Совокупность... обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров», — подчеркивает суд.
Источник, знакомый с ситуацией, сообщил РАПСИ, что часть одного из проданных участков впоследствии была продана компании IKEA.
«ООО «ТТ Девелопмент» (которому «Совхоз им. Ленина» продал участки) дробит полученные земельные участки и продает третьим лицам, в том числе под строительство торгового центра: так, земельный участок площадью 90 тысяч квадратных метров в 2016 году был продан ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость) за 1,6 миллиарда», — рассказал собеседник агентства.

Очевидно убыточная сделка

В полном тексте решения суд указывает, что 19 августа 2008 года ЗАО «Совхоз им. Ленина» в лице гендиректора Грудинина, а также Алексея Терещенко, Ильи Пименова, Александра Фёдорова, Николая Свиридовского и Игоря Чикина заключили учредительный договор о создании ООО «ТТ Девелопмент» с уставным капиталом в размере 61 миллион рублей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 9 февраля этого года регистрация ООО «ТТ Девелопмент» состоялась 28 января 2008 года, а в число участников данного общества с долями по 4% уставного капитала общества вошли единоличный исполнительный орган и член наблюдательного совета «Совхоз им. Ленина» — Грудинин, а также член наблюдательного совета Свиридовский.

Суд отмечает, что и Грудинин, и Свиридовский являются «сторонами и выгодоприобретателями учредительного договора от 19 августа 2008 года, что, безусловно, свидетельствует о заинтересованности указанных лиц в совершении оспариваемых истцами сделок».
По условиям этого договора в пользу Совхоза была распределена доля в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29 миллионов 280 тысяч рублей, напоминает суд. Арбитраж указывает, что эта доля была внесена принадлежащими ЗАО «Совхоз им. Ленина» на праве собственности двумя земельными участками в подмосковном посёлке Развилка — 12 тысяч 590 и 172 тысячи 200 квадратных метров, стоимость которых, по независимой оценке в 2008 году составляла 86 миллионов 973 тысячи рублей и 1 миллиард 8 миллионов 526 тысяч рублей, соответственно.
Таким образом, констатирует суд, из буквального содержания оспариваемого учредительного договора следует, что в счёт оплаты доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29 миллионов рублей, ЗАО «Совхоз имени Ленина» были отчуждены земельные участки, общая стоимость которых на дату заключения сделки превышала 1 миллиард 95 миллионов рублей.
Следует отметить, что оставшиеся 52% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент» должны были быть оплачены остальными учредителями общества, в том числе и Грудининым, денежными средствами в размере 31 миллиона 720 тысяч рублей, указано в решении.
«Данные обстоятельства оплаты уставного капитала общества не оспариваются лицами, участвующими в деле и свидетельствуют о явной неравноценности стоимости отчуждённых ЗАО «Совхоз имени Ленина» по условиям указанного учредительного договора земельных участков, рыночная стоимость которых в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», и в 18 раз превышала размер всего уставного капитала учреждённого общества. Совокупность изложенных обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров», — подчеркивает Арбитражный суд Московской области.

Знал, что нельзя, но продал

Арбитраж также констатировал знание Грудининым того факта, что он не имеет права продавать земельные участки без одобрения акционеров.
Суд ссылается на протокол наблюдательного совета Совхоза от 14 июля 2008 года. Согласно документу, именно необходимость одобрения акционерами о вступлении Совхоза в качестве участника в ООО «ТТ Девелопмент», об определении состава, размера и срока внесения вклада в уставный капитал этого общества послужила основанием для созыва на 5 августа 2008 года внеочередного собрания.
«Таким образом, отсутствие своей компетенции для принятия решения по указанным вопросам непосредственно наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» в составе Свиридовского Н.Н., Грудинина П.Н., Евдокимова Б.Е., Прохоровой Н.И. и Скворцовой Н.К., не ставилось под сомнение данным органом управления», — указывает суд.
При этом в материалах дела содержатся документы, подтверждающие включение в повестку дня внеочередного собрания акционеров перечисленных вопросов, однако свидетельства того, что тогда же обсуждались вопросы о необходимости одобрения каких-либо сделок с заинтересованностью в материалах дела отсутствуют, говорится в решении.
Между тем, в соответствии с положениями статьи 82 Закона об акционерных обществах, лица, которые заинтересованы в совершении обществом сделки, обязаны доводить информацию о заинтересованности в совершении сделки до сведения совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора общества, напоминает суд.
Кроме того, в силу пункта 6 статьи 83 этого же закона в решении об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, должны быть указаны лицо, являющееся ее стороной, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.
Доказательства выполнения ответчиками этих законных требований в материалы дела не представлены, отмечается в решении.
Более того, в уведомлениях о внеочередном собрании акционеров и его повестке дня отсутствуют предусмотренные пунктом 6 статьи 83 закона об акционерных обществах сведения о внесении в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» земельных участков и их стоимости.
«Сведения о внесении в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» земельных участков и их стоимости имелись лишь в утверждённых 14 июля 2008 года наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» бюллетенях, которые в адрес истов и других акционеров общества не направлялись», — установил суд.
Он считает, что все эти обстоятельства «свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки с заинтересованностью были заключены без их надлежащего одобрения собранием акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина».
Акционеры остались без прибыли
Арбитражный суд установил, что акционеры не получали дивидендов от продажи земельных участков совхоза.
Он указывает, что ответчики в процессе ссылались на протокол общего собрания участников ООО «ТТ Девелопмент» от 29 января 2016 года, согласно которому якобы было принято решение об одобрении передачи в адрес ЗАО «Совхоз им.Ленина» на безвозмездной основе 1 миллиарда рублей на развитие и для уставной деятельности, а также на инвестирование социальных объектов.
«Данные доводы ответчиков не могут быть приняты во внимание судом в связи с отсутствием в материалах дела соответствующих платёжных документов и иных доказательств, подтверждающих фактическое перечисление указанных денежных средств», — говорится в решении.
Кроме того, истцы представили в суд годовые отчеты ЗАО «Совхоз имени Ленина» за 2014, 2015 и 2016 года, согласно которым в этот период ЗАО «Совхоз им. Ленина» не получал каких-либо доходов от участия в других организациях, в связи с чем во всех графах проставлены прочерки.
Также из этих отчётов следует, что дивиденды с период с 2013 года по 2016 год акционерам общества не выплачивались, отмечает Арбитражный суд Московской области.
«Каких-либо документов, подтверждающих получение ЗАО «Совхоз им. Ленина» какого-либо дохода от участия в уставном капитале ООО «ТТ Девелопмент» в период с момента заключения спорных сделок по настоящее время лица, участвующие в деле, в суд не представили.
В свою очередь, оспариваемый учредительный договор ЗАО «Совхоз им. Ленина» исполнен, а земельные участки переданы ООО «ТТ Девелопмент»...
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истцов о признании недействительным учредительного договора ООО «ТТ Девелопмент» от 19 августа 2008 года, а также о признании недействительной сделки по внесению ЗАО «Совхоз им. Ленина» в уставный капитал «ТТ Девелопмент» земельных участков являются законными и обоснованными», — поясняется в решении.
Читать далее: rapsinews.ru/arbitration/201...om#ixzz5GK0HZkRf
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  horntail   23.05.2018 14:04:59
Апелляция отклонила жалобу Грудинина на возврат участков на 1 млрд руб.

Если коротко: сделку по передаче земли признали незаконной- совхоз Грудинина заведомо продал землю в убыток, цену занизили в 37 раз — суд

Пайщики Совхоза Грудинина требуют в суде возврата земли

РИА Новости. Валерий Мельников
МОСКВА, 21 мая — РАПСИ. Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения суда, который удовлетворил иск акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» к бывшему кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину о возврате в собственность совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 миллиарда рублей, говорится в постановлении суда.

Апелляционный суд отклонил жалобы совхоза и Грудинина на решение Арбитражного суда Московской области от 2 марта.

Суд тогда признал недействительным учредительный договор ООО «ТТ Девелопмент», заключенный между совхозом, Грудининым и другими лицами, а также признал незаконным сделку о внесении совхозом в уставной капитал ООО «ТТ Девелопмент» двух земельных участков общей стоимостью более 1 миллиарда рублей.
Арбитражный суд Московской области в решении объяснил, почему обязал Павла Грудинина вернуть «Совхозу имени Ленина» два земельных участка стоимостью 1,95 миллиарда рублей: сделка была заведомо невыгодная, Грудинин знал, что не имеет права ее заключать, акционеры совхоза от этой продажи не получили никакой прибыли.
Суд отметил, что, в частности, цена земли в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной в обмен доли уставного капитала ООО.
«Совокупность... обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров», — подчеркивает суд.
Источник, знакомый с ситуацией, сообщил РАПСИ, что часть одного из проданных участков впоследствии была продана компании IKEA.
«ООО «ТТ Девелопмент» (которому «Совхоз им. Ленина» продал участки) дробит полученные земельные участки и продает третьим лицам, в том числе под строительство торгового центра: так, земельный участок площадью 90 тысяч квадратных метров в 2016 году был продан ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость) за 1,6 миллиарда», — рассказал собеседник агентства.

Очевидно убыточная сделка

В полном тексте решения суд указывает, что 19 августа 2008 года ЗАО «Совхоз им. Ленина» в лице гендиректора Грудинина, а также Алексея Терещенко, Ильи Пименова, Александра Фёдорова, Николая Свиридовского и Игоря Чикина заключили учредительный договор о создании ООО «ТТ Девелопмент» с уставным капиталом в размере 61 миллион рублей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 9 февраля этого года регистрация ООО «ТТ Девелопмент» состоялась 28 января 2008 года, а в число участников данного общества с долями по 4% уставного капитала общества вошли единоличный исполнительный орган и член наблюдательного совета «Совхоз им. Ленина» — Грудинин, а также член наблюдательного совета Свиридовский.

Суд отмечает, что и Грудинин, и Свиридовский являются «сторонами и выгодоприобретателями учредительного договора от 19 августа 2008 года, что, безусловно, свидетельствует о заинтересованности указанных лиц в совершении оспариваемых истцами сделок».
По условиям этого договора в пользу Совхоза была распределена доля в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29 миллионов 280 тысяч рублей, напоминает суд. Арбитраж указывает, что эта доля была внесена принадлежащими ЗАО «Совхоз им. Ленина» на праве собственности двумя земельными участками в подмосковном посёлке Развилка — 12 тысяч 590 и 172 тысячи 200 квадратных метров, стоимость которых, по независимой оценке в 2008 году составляла 86 миллионов 973 тысячи рублей и 1 миллиард 8 миллионов 526 тысяч рублей, соответственно.
Таким образом, констатирует суд, из буквального содержания оспариваемого учредительного договора следует, что в счёт оплаты доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29 миллионов рублей, ЗАО «Совхоз имени Ленина» были отчуждены земельные участки, общая стоимость которых на дату заключения сделки превышала 1 миллиард 95 миллионов рублей.
Следует отметить, что оставшиеся 52% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент» должны были быть оплачены остальными учредителями общества, в том числе и Грудининым, денежными средствами в размере 31 миллиона 720 тысяч рублей, указано в решении.
«Данные обстоятельства оплаты уставного капитала общества не оспариваются лицами, участвующими в деле и свидетельствуют о явной неравноценности стоимости отчуждённых ЗАО «Совхоз имени Ленина» по условиям указанного учредительного договора земельных участков, рыночная стоимость которых в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», и в 18 раз превышала размер всего уставного капитала учреждённого общества. Совокупность изложенных обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров», — подчеркивает Арбитражный суд Московской области.

Знал, что нельзя, но продал

Арбитраж также констатировал знание Грудининым того факта, что он не имеет права продавать земельные участки без одобрения акционеров.
Суд ссылается на протокол наблюдательного совета Совхоза от 14 июля 2008 года. Согласно документу, именно необходимость одобрения акционерами о вступлении Совхоза в качестве участника в ООО «ТТ Девелопмент», об определении состава, размера и срока внесения вклада в уставный капитал этого общества послужила основанием для созыва на 5 августа 2008 года внеочередного собрания.
«Таким образом, отсутствие своей компетенции для принятия решения по указанным вопросам непосредственно наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» в составе Свиридовского Н.Н., Грудинина П.Н., Евдокимова Б.Е., Прохоровой Н.И. и Скворцовой Н.К., не ставилось под сомнение данным органом управления», — указывает суд.
При этом в материалах дела содержатся документы, подтверждающие включение в повестку дня внеочередного собрания акционеров перечисленных вопросов, однако свидетельства того, что тогда же обсуждались вопросы о необходимости одобрения каких-либо сделок с заинтересованностью в материалах дела отсутствуют, говорится в решении.
Между тем, в соответствии с положениями статьи 82 Закона об акционерных обществах, лица, которые заинтересованы в совершении обществом сделки, обязаны доводить информацию о заинтересованности в совершении сделки до сведения совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора общества, напоминает суд.
Кроме того, в силу пункта 6 статьи 83 этого же закона в решении об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, должны быть указаны лицо, являющееся ее стороной, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.
Доказательства выполнения ответчиками этих законных требований в материалы дела не представлены, отмечается в решении.
Более того, в уведомлениях о внеочередном собрании акционеров и его повестке дня отсутствуют предусмотренные пунктом 6 статьи 83 закона об акционерных обществах сведения о внесении в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» земельных участков и их стоимости.
«Сведения о внесении в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» земельных участков и их стоимости имелись лишь в утверждённых 14 июля 2008 года наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» бюллетенях, которые в адрес истов и других акционеров общества не направлялись», — установил суд.
Он считает, что все эти обстоятельства «свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки с заинтересованностью были заключены без их надлежащего одобрения собранием акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина».
Акционеры остались без прибыли
Арбитражный суд установил, что акционеры не получали дивидендов от продажи земельных участков совхоза.
Он указывает, что ответчики в процессе ссылались на протокол общего собрания участников ООО «ТТ Девелопмент» от 29 января 2016 года, согласно которому якобы было принято решение об одобрении передачи в адрес ЗАО «Совхоз им.Ленина» на безвозмездной основе 1 миллиарда рублей на развитие и для уставной деятельности, а также на инвестирование социальных объектов.
«Данные доводы ответчиков не могут быть приняты во внимание судом в связи с отсутствием в материалах дела соответствующих платёжных документов и иных доказательств, подтверждающих фактическое перечисление указанных денежных средств», — говорится в решении.
Кроме того, истцы представили в суд годовые отчеты ЗАО «Совхоз имени Ленина» за 2014, 2015 и 2016 года, согласно которым в этот период ЗАО «Совхоз им. Ленина» не получал каких-либо доходов от участия в других организациях, в связи с чем во всех графах проставлены прочерки.
Также из этих отчётов следует, что дивиденды с период с 2013 года по 2016 год акционерам общества не выплачивались, отмечает Арбитражный суд Московской области.
«Каких-либо документов, подтверждающих получение ЗАО «Совхоз им. Ленина» какого-либо дохода от участия в уставном капитале ООО «ТТ Девелопмент» в период с момента заключения спорных сделок по настоящее время лица, участвующие в деле, в суд не представили.
В свою очередь, оспариваемый учредительный договор ЗАО «Совхоз им. Ленина» исполнен, а земельные участки переданы ООО «ТТ Девелопмент»...
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истцов о признании недействительным учредительного договора ООО «ТТ Девелопмент» от 19 августа 2008 года, а также о признании недействительной сделки по внесению ЗАО «Совхоз им. Ленина» в уставный капитал «ТТ Девелопмент» земельных участков являются законными и обоснованными», — поясняется в решении.
Читать далее: rapsinews.ru/arbitration/201...om#ixzz5GK0HZkRf
     АлексейЯ   24.05.2018 22:05:47
Скажет что политическое преследование, нынче всякий уголовник так и норовит.
Вот из этой урки тоже может попытаются
www.rbc.ru/rbcfreenews/5970bbbc9a7947596e3d6634

Тема: «Кто нибудь помнит этот случай в 1998г?» в форуме Городской форум
    АлексейЯ   В июле 1998 года майор Игорь Беляев из 47-й танковой дивизии в знак протеста вывел свой танк на улицу города Новосмолино в Нижегородской области.
ttolk.ru/?p=4035

Не припоминаю, но в целом обычная ситуация тех лет. Человек не вписался в рыночную экономику, то бишь вместо того чтоб барыжить или грабить-воровать служил родине и ждал от неё зарплату по пол года.
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Neo202   24.05.2018 21:49:52
Рассказывай всё это для Военной Прокуратуры и для Военного Трибунала а-ля 1998 года...
(Справочно из интернет источников:
майора Игоря Беляева за совершенный проступок пытались привлечь к ответственности,...и он чудом избежал Суда Военного Трибунала..., дело просто замяли, а майора направили служить в другую в/ч..., Сослали на Дальний Восток, ...
... а через три года уволили...)
     АлексейЯ   24.05.2018 21:58:47
военный трибунал заменили продлением контракта и жилищным сертификатом.
Ну прям еле проскочил.

Тема: «Кто нибудь помнит этот случай в 1998г?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Neo202   24.05.2018 20:46:02
АлексейЯ писал(а) Не припоминаю,...
Человек не вписался в рыночную экономику, ...
Факты, фактики...и кое-что ещё...
1) Кое-что такого было и раньше...когда ещё и в помине не было Рыночной экономики в России...
Восстание на <<Сторожевом>> -- вооружённый мятеж группы СОВЕТСКИХ военных моряков на большом противолодочном корабле (БПК) ВМФ СССР <<Сторожевой>>
в 1975 году.
Руководителем восстания стал замполит корабля, капитан 3-го ранга Валерий Саблин.
---
Выдвигались следующие требования:

Объявить территорию корабля Сторожевой свободной и независимой от государственных и партийных органов в течение года.
Предоставить одному из членов экипажа возможность ежедневно выступать по радио и телевидению с 21:30 по 22:00.
Обеспечить корабль всеми видами довольствия.
Разрешить радиопередачи Сторожевого в радиосети Маяк.
При сходе на берег членов экипажа считать их неприкосновенными личностями.

ru.wikipedia.org/wiki/Восстание_на_<<Сторожевом>>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2) Дело майора Беляева...
танк майора Игоря Беляева...
27 июля 1998 года майор Игорь Беляев из 47-й танковой дивизии в знак протеста вывел свой танк на улицу города Новосмолино в Нижегородской области
---{33-летний майор Игорь Беляев (начальник БТС 63 танкового полка 47 танковой дивизии, ветеран первой чеченской войны) поздним вечером, когда никаких учений рядом с городком не проводилось, с вывел танк Т-80 на центральную площадь Новосмолинского Гор. Исполкома. }

Танк был учебным, без боевого комплекта. В это время майор Беляев был дежурным по отделу хранения базы техники. Мотивом поступка офицера было привлечение внимания командования к тяжелому материальному положению семей военнослужащих. Начиная с апреля военнослужащим не выплачивалась зарплата. Семьям офицеров за много месяцев задержаны детские пособия, а про получение пайкового довольствия вообще забыли.

wiki.novosmolino.com/w/Дело_майора_Беляева

kitai-gorod.livejournal.com/167449.html
     АлексейЯ   24.05.2018 21:32:20
Разное. Политические требования и измена присяги против получить положенную зарплату.

Тема: «Кто нибудь помнит этот случай в 1998г?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  ТеплушникЭр   24.05.2018 16:28:08
Чего там помнить, я туда приезжал. Все видел.
     АлексейЯ   24.05.2018 20:10:56
Значит не врут?

Тема: «Кто нибудь помнит этот случай в 1998г?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  lada09   24.05.2018 13:59:51
вот из - за либерастов, которые в то время были у власти и не могли выстроить нормальные экономические отношения, а ждали пока рука рынка сама все выправит , и приходиться голосовать за ....
     АлексейЯ   24.05.2018 20:09:26
Эти "гении" от экономики никуда не делись, те же фамилии и методы.

Тема: «Кто нибудь помнит этот случай в 1998г?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Antro   24.05.2018 10:24:33
Да, в армии в то время был бардак
     АлексейЯ   24.05.2018 20:06:46
Так понимаю она должна была тогда исчезнуть, следом за промышленностью и тд.

Тема: «Кто нибудь помнит этот случай в 1998г?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Подпольщики   24.05.2018 06:54:43
Мало танк вывести, надо бы из него что-ли и шмальнуть. А то не комильфо.
     АлексейЯ   24.05.2018 20:03:18
Так зарплату отдали, добился своего. А за стрельбу только цугундер.

Тема: «Кто нибудь помнит этот случай в 1998г?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  летун 67   23.05.2018 23:26:05
Помню, и что?
     АлексейЯ   24.05.2018 06:51:05
Думал что фейк

Тема: «Кто нибудь помнит этот случай в 1998г?» в форуме Городской форум
  АлексейЯ   23.05.2018 23:04:05
В июле 1998 года майор Игорь Беляев из 47-й танковой дивизии в знак протеста вывел свой танк на улицу города Новосмолино в Нижегородской области.
ttolk.ru/?p=4035

Не припоминаю, но в целом обычная ситуация тех лет. Человек не вписался в рыночную экономику, то бишь вместо того чтоб барыжить или грабить-воровать служил родине и ждал от неё зарплату по пол года.

Тема: «Участие евреев в революции(мемуаристика).» в форуме Городской форум
    АлексейЯ   На рубеже двух эпох(митрополит Вениамин Федченков)
время действия-гражданская война после революции 1917г.

Однажды в Крыму я даже задал вопрос бывшему фельдфебелю, одному из «храповского» отряда, приехавшего делать обыск:

– Почему у вас так много евреев?

– А как же?! Вы, интеллигенты, пошли против нас, саботажем занялись. Мы же люди малограмотные, а нам нужны везде люди образованные, и с иностранцами сноситься надо, а они знают языки. Вот мы пока их и взяли на службу.

Это «пока» мне врезалось в память. И постепенно оправдалось. Чем шло дальше время, тем все больше воспитывалось собственное молодое поколение, которое начало занимать все места.† А теперь мы видим, что евреев становится везде все меньше и меньше.
Однако должен сознаться, что недружелюбное отношение к евреям было довольно широко распространено среди общества во время революции. Я даже думаю, что в народных массах не было любви к ним, а просто они были нужны «пока».

Расскажу в заключение еще два-три отрывочных воспоминания о них.

В селе Р. Таврической губернии был аптекарь-еврей. Он дружил с местным священником о. М. Как-то при встрече со мною батюшка рассказал такой разговор между ними.

– Вот теперь нам, духовенству и офицерам, стало очень плохо, а вам хорошо.

– Ну, так всегда бывает: вами начинают, а нами закусывают.

В другой раз я ехал на пароходе из Новороссийска в Крым и познакомился с одним студентом-евреем... Он оставил во мне прекрасное впечатление человека духовно чуткого, справедливого, умного, сердечного.

По поводу чрезмерного еврейского участия в революции он искренно огорчался и с грустью тоже ждал для своего народа весьма печальных результатов от неумеренного усердия.

Еще вспоминаю, как один редактор газеты говорил, чтобы евреи из первых рядов передвинулись бы назад, в тень: им же лучше.

Немного про автора: глава духовенства белогвардейского движения.
его мемуары советую тем кто топит за царя батюшку и как раньше было всё правильно, но жиды проклятые... и даже святой Распутин не совладал. Описывает события очень тактично, такие же и размышления.
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  GribNik   23.05.2018 22:20:07
Вместо общих слов можно было бы обсудить историю появления памятника в сквере на площади Свободы. Насколько я помню она отличается от официальной изложенной в путеводителях для гостей города.
     АлексейЯ   23.05.2018 22:36:25
Не знаю этой истории

Тема: «Участие евреев в революции(мемуаристика).» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  s47   22.05.2018 23:08:54
Подходы разные были.
Один опиум это наркотик, а другой это болеутоляющее лекарство :-D
     АлексейЯ   23.05.2018 20:45:02
Я в смысле любая форма религии для большевиков- опиум. Для них христианство=ислам=буддизм и тд.

Тема: «Участие евреев в революции(мемуаристика).» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  s47   22.05.2018 22:14:54
Известно, что после революции государством (ВЧК) уничтожались православные священники и монахи. Например массовый расстрел был на мочальном острове в Нижнем Новгороде.
Но нигде не встречал данных о расстрелах государством (ВЧК) раввинов. Были ли такие случаи или своих не трогали
     АлексейЯ   22.05.2018 22:35:45
вроде всех религий коснулось

Тема: «Участие евреев в революции(мемуаристика).» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  evkn   22.05.2018 21:26:51
Любимые темы Городского : Евреи, революция, сталин, берия, коммунизьмь...
Че, на евреях свет сошелся ?
У меня лично было так : соседи сверху были евреи, первый учитель - еврей, первый врач - еврейка, и сейчас знакомые евреи есть )
Я все понимаю, даже больше, и в революции евреев было не мало, и занимали основные направления власти...
Ну и че ?
Про них и у них еще много интересного...
     АлексейЯ   22.05.2018 22:33:46
я как бы от обратного, нефиг на них всех собак вешать.

Тема: «Участие евреев в революции(мемуаристика).» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Геннадий Букин   21.05.2018 22:35:50
Ясно.Царь-батюшка плохой,жиды хорошие.Так и запишем.
     АлексейЯ   22.05.2018 19:48:22
Запиши ещё что писать умеешь

Тема: «Участие евреев в революции(мемуаристика).» в форуме Городской форум
  АлексейЯ   21.05.2018 22:30:05
На рубеже двух эпох(митрополит Вениамин Федченков)
время действия-гражданская война после революции 1917г.

Однажды в Крыму я даже задал вопрос бывшему фельдфебелю, одному из «храповского» отряда, приехавшего делать обыск:

– Почему у вас так много евреев?

– А как же?! Вы, интеллигенты, пошли против нас, саботажем занялись. Мы же люди малограмотные, а нам нужны везде люди образованные, и с иностранцами сноситься надо, а они знают языки. Вот мы пока их и взяли на службу.

Это «пока» мне врезалось в память. И постепенно оправдалось. Чем шло дальше время, тем все больше воспитывалось собственное молодое поколение, которое начало занимать все места.† А теперь мы видим, что евреев становится везде все меньше и меньше.
Однако должен сознаться, что недружелюбное отношение к евреям было довольно широко распространено среди общества во время революции. Я даже думаю, что в народных массах не было любви к ним, а просто они были нужны «пока».

Расскажу в заключение еще два-три отрывочных воспоминания о них.

В селе Р. Таврической губернии был аптекарь-еврей. Он дружил с местным священником о. М. Как-то при встрече со мною батюшка рассказал такой разговор между ними.

– Вот теперь нам, духовенству и офицерам, стало очень плохо, а вам хорошо.

– Ну, так всегда бывает: вами начинают, а нами закусывают.

В другой раз я ехал на пароходе из Новороссийска в Крым и познакомился с одним студентом-евреем... Он оставил во мне прекрасное впечатление человека духовно чуткого, справедливого, умного, сердечного.

По поводу чрезмерного еврейского участия в революции он искренно огорчался и с грустью тоже ждал для своего народа весьма печальных результатов от неумеренного усердия.

Еще вспоминаю, как один редактор газеты говорил, чтобы евреи из первых рядов передвинулись бы назад, в тень: им же лучше.

Немного про автора: глава духовенства белогвардейского движения.
его мемуары советую тем кто топит за царя батюшку и как раньше было всё правильно, но жиды проклятые... и даже святой Распутин не совладал. Описывает события очень тактично, такие же и размышления.

Тема: «Индия сворачивает военное сотрудничество с Россией» в форуме Городской форум
    anso   Индия готова отказаться от военно-технических проектов с Москвой на сумму более $ 12 млрд. Причина такого решения - угроза санкций со стороны США.
Для российской оборонки это плохая новость. Индийский рынок вооружений всегда имел для нас огромное значение. После того, как в 2007 году Индия обошла Китай по объему закупок российской оборонной продукции, она оставалась крупнейшим зарубежным клиентом российского ОПК.

svpressa.ru/politic/article/200338/
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  anso   20.05.2018 19:26:49
<<Индия сознательно диверсифицировала свой импорт оружия из-за склонности России не придерживаться графиков поставок, увеличивать расходы в процессе выполнения контракта, препятствовать передаче технологии и недостаточно надежно обеспечивать поставку запасных частей>>.

lenta.ru/news/2018/05/16/india/
     АлексейЯ   20.05.2018 20:28:20
Тема не новая, обсуждалась в разных песочницах.
Вывод: как только скинут цену сразу возьмут в три раза больше и все крошки жопами подберут, т.к индусы и их стиль торговли.

Тема: «Италия взяла Европу в заложники и требует немедленно снять санкции с России» в форуме Городской форум
    barsuk   В Риме наконец-то появилось полноценное правительство, и это несомненный позитив, если учитывать, что мало кто из экспертов ожидал от разношерстных итальянских партий способности договориться и что безрезультатные переговоры длились около двух месяцев.
Отныне итальянское правительство состоит из двух евроскептических партий, которые отличаются друг от друга лишь тем, что одна из них ("Лига Севера") -- это правые евроскептики, а другая ("Движение Пять Звезд") -- левые евроскептики-популисты. В то, что именно такой правительственный альянс будет создан, не верил практически никто. Сейчас, после того, как программа нового правительства, закрепленная в межпартийном соглашении, "утекла" в СМИ, европейский политический истеблишмент испытывает шок и неуверенность в будущем. Потому что Брюсселю очень скоро будет весело и страшно, а само существование Евросоюза как единой системы может повиснуть на волоске. Достаточно сказать, что в первой попавшей в СМИ версии "правительственного соглашения" фигурировало три важных требования к руководству ЕС:
1. "Простить", то есть списать, итальянские долги перед Европейским центральным банком в размере 250 миллиардов евро(!).
2. Немедленно снять санкции против России, потому что они наносят ущерб итальянской экономике.
3. Смириться с тем, что итальянское правительство будет создавать механизм, который в случае необходимости позволит безболезненно отказаться от евро.

После публикации этих требований в издании Huffington Post Italia на итальянских рынках началась небольшая паника, а европейское экспертное сообщество обрушилось на авторов программы с критикой и обвинениями в желании уничтожить Евросоюз своим безответственным популизмом. Программу "доработали" и результат получился следующим: "Лига Севера" и "Движение Пять Звезд" отказались от идеи немедленно требовать списания долгов на 250 миллиардов евро, "еще подумают" над механизмами выхода из еврозоны, но вот требование немедленной отмены санкций против России как было, так и осталось в правительственной программе, которую обещают официально представить президенту Италии уже в понедельник.
В программе написано, что Италия останется членом НАТО и признает "привилегированное положение" США в рамках НАТО, но при этом отказывается "рассматривать Россию как угрозу", и, наоборот, считает ее "экономическим и коммерческим партнером". Президент Серджо Маттарелла явно не в восторге от того, что предлагает альянс евроскептиков, но не очень понятно, чего он может добиться, саботируя их программу. Ведь в самом лучшем случае он может доведет ситуацию до проведения внеочередных выборов, на которых евроскептики, скорее всего, получат еще больше голосов.
Европейским и американским элитам есть от чего переживать. Если итальянские евроскептики примутся осуществлять всю свою программу, то ее первой жертвой станет так называемая "европейская политическая стабильность". Выход Великобритании из Евросоюза уже нанес довольно чувствительный удар по политической и экономической системе объединенной Европы (например, страны ЕС до сих пор не могут договориться между собой, как латать бюджетную дыру, возникшую после Брекзита), но итальянский бунт, осмысленный и циничный, будет еще опаснее -- хотя бы из-за того, что новое итальянское правительство не желает выходить из ЕС, громко хлопнув дверью. Наоборот: оно желает реформировать союз по своему образу и подобию, взяв в заложники европейскую финансовую и политическую систему.
Взять хотя бы списание итальянских долгов перед Европейским центральным банком. Это "ядерная опция", с которой ни ЕЦБ, ни брюссельские чиновники не могут согласиться, но на фоне которой практически любые предложения по оказанию финансовой помощи Италии будут казаться им вполне привлекательными. Итальянский долг в четверть триллиона евро нельзя списывать по одной простой причине -- это вызовет цепную реакцию среди других стран, которые после финансового кризиса 2008-2009 годов и последующего десятилетия "стимулирования экономики за счет печатного станка" оказались должны Европейскому центральному банку астрономические суммы. Если начнется процесс списания этих долгов (которые сейчас парадоксальным образом выступают "обеспечением" общеевропейской валюты), то на финансовых рынках начнется паника, а сам евро может резко обесцениться. Именно в этом смысле Италия, в силу размера своей экономики и долгов, может "держать в заложниках" всю финансовую систему Старого Света. В данном случае все работает в строгом соответствии с поговоркой: "если ты должен банкиру 100 евро, то это твоя проблема, а если ты должен банкиру 100 миллиардов евро -- то это уже большая проблема для банкира". Кстати, просто отпустить Италию на все четыре стороны или довести ее до суверенного дефолта тоже нельзя -- среди ее кредиторов не только ЕЦБ, но и все крупные европейские банковские структуры, то есть дефолт Италии -- это гарантированный банковский кризис по всей Европе. Важно, что для подрыва общеевропейской финансовой стабильности итальянцам даже не нужно прибегать к вышеупомянутой "ядерной опции". Заявление о том, что они желают выйти из еврозоны, тоже вполне подойдет.
Требование снять санкции с России будет использовано или для того, чтобы шантажировать Брюссель по другим важным для Рима вопросам, или для того, чтобы показать избирателям, что новое правительство евроскептиков действительно заботится об интересах Италии, а не европейских или американских элит. С точки зрения итальянского бизнеса, которая неоднократно была озвучена профильными профессиональными организациями, снятие санкций принесет значительную прибыль итальянским компаниям, что позволит новому правительству заявить о своей решительной победе в деле улучшения экономической ситуации в стране.
Если утверждение нового кабинета пройдет без проблем, то у Брюсселя и Вашингтона появится новая и серьезная головная боль, а у России -- ситуативный, но очень важный союзник внутри Евросоюза. Если итальянским евроскептикам удастся "прогнуть" Брюссель, то они обязательно станут тем примером, на который будут ориентироваться лидеры других стран Евросоюза. Может быть, именно таким образом ЕС постепенно сможет превратиться в организацию стран, которые реально защищают свои интересы, а не отрабатывают политическую повестку наднациональных, а по сути антинациональных, политических элит.

А жаль, у нас только только сельское хозяйство развиваться начало.

РИА Новости ria.ru/analytics/20180518/1520811270.html
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  FreeCat   20.05.2018 17:26:06
АлексейЯ писал(а)
десятки американских баз

и-и-и-и-и :-D ?
     АлексейЯ   20.05.2018 19:21:10
Они заложники

Тема: «Италия взяла Европу в заложники и требует немедленно снять санкции с России» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  barsuk   20.05.2018 13:18:43
В Риме наконец-то появилось полноценное правительство, и это несомненный позитив, если учитывать, что мало кто из экспертов ожидал от разношерстных итальянских партий способности договориться и что безрезультатные переговоры длились около двух месяцев.
Отныне итальянское правительство состоит из двух евроскептических партий, которые отличаются друг от друга лишь тем, что одна из них ("Лига Севера") -- это правые евроскептики, а другая ("Движение Пять Звезд") -- левые евроскептики-популисты. В то, что именно такой правительственный альянс будет создан, не верил практически никто. Сейчас, после того, как программа нового правительства, закрепленная в межпартийном соглашении, "утекла" в СМИ, европейский политический истеблишмент испытывает шок и неуверенность в будущем. Потому что Брюсселю очень скоро будет весело и страшно, а само существование Евросоюза как единой системы может повиснуть на волоске. Достаточно сказать, что в первой попавшей в СМИ версии "правительственного соглашения" фигурировало три важных требования к руководству ЕС:
1. "Простить", то есть списать, итальянские долги перед Европейским центральным банком в размере 250 миллиардов евро(!).
2. Немедленно снять санкции против России, потому что они наносят ущерб итальянской экономике.
3. Смириться с тем, что итальянское правительство будет создавать механизм, который в случае необходимости позволит безболезненно отказаться от евро.

После публикации этих требований в издании Huffington Post Italia на итальянских рынках началась небольшая паника, а европейское экспертное сообщество обрушилось на авторов программы с критикой и обвинениями в желании уничтожить Евросоюз своим безответственным популизмом. Программу "доработали" и результат получился следующим: "Лига Севера" и "Движение Пять Звезд" отказались от идеи немедленно требовать списания долгов на 250 миллиардов евро, "еще подумают" над механизмами выхода из еврозоны, но вот требование немедленной отмены санкций против России как было, так и осталось в правительственной программе, которую обещают официально представить президенту Италии уже в понедельник.
В программе написано, что Италия останется членом НАТО и признает "привилегированное положение" США в рамках НАТО, но при этом отказывается "рассматривать Россию как угрозу", и, наоборот, считает ее "экономическим и коммерческим партнером". Президент Серджо Маттарелла явно не в восторге от того, что предлагает альянс евроскептиков, но не очень понятно, чего он может добиться, саботируя их программу. Ведь в самом лучшем случае он может доведет ситуацию до проведения внеочередных выборов, на которых евроскептики, скорее всего, получат еще больше голосов.
Европейским и американским элитам есть от чего переживать. Если итальянские евроскептики примутся осуществлять всю свою программу, то ее первой жертвой станет так называемая "европейская политическая стабильность". Выход Великобритании из Евросоюза уже нанес довольно чувствительный удар по политической и экономической системе объединенной Европы (например, страны ЕС до сих пор не могут договориться между собой, как латать бюджетную дыру, возникшую после Брекзита), но итальянский бунт, осмысленный и циничный, будет еще опаснее -- хотя бы из-за того, что новое итальянское правительство не желает выходить из ЕС, громко хлопнув дверью. Наоборот: оно желает реформировать союз по своему образу и подобию, взяв в заложники европейскую финансовую и политическую систему.
Взять хотя бы списание итальянских долгов перед Европейским центральным банком. Это "ядерная опция", с которой ни ЕЦБ, ни брюссельские чиновники не могут согласиться, но на фоне которой практически любые предложения по оказанию финансовой помощи Италии будут казаться им вполне привлекательными. Итальянский долг в четверть триллиона евро нельзя списывать по одной простой причине -- это вызовет цепную реакцию среди других стран, которые после финансового кризиса 2008-2009 годов и последующего десятилетия "стимулирования экономики за счет печатного станка" оказались должны Европейскому центральному банку астрономические суммы. Если начнется процесс списания этих долгов (которые сейчас парадоксальным образом выступают "обеспечением" общеевропейской валюты), то на финансовых рынках начнется паника, а сам евро может резко обесцениться. Именно в этом смысле Италия, в силу размера своей экономики и долгов, может "держать в заложниках" всю финансовую систему Старого Света. В данном случае все работает в строгом соответствии с поговоркой: "если ты должен банкиру 100 евро, то это твоя проблема, а если ты должен банкиру 100 миллиардов евро -- то это уже большая проблема для банкира". Кстати, просто отпустить Италию на все четыре стороны или довести ее до суверенного дефолта тоже нельзя -- среди ее кредиторов не только ЕЦБ, но и все крупные европейские банковские структуры, то есть дефолт Италии -- это гарантированный банковский кризис по всей Европе. Важно, что для подрыва общеевропейской финансовой стабильности итальянцам даже не нужно прибегать к вышеупомянутой "ядерной опции". Заявление о том, что они желают выйти из еврозоны, тоже вполне подойдет.
Требование снять санкции с России будет использовано или для того, чтобы шантажировать Брюссель по другим важным для Рима вопросам, или для того, чтобы показать избирателям, что новое правительство евроскептиков действительно заботится об интересах Италии, а не европейских или американских элит. С точки зрения итальянского бизнеса, которая неоднократно была озвучена профильными профессиональными организациями, снятие санкций принесет значительную прибыль итальянским компаниям, что позволит новому правительству заявить о своей решительной победе в деле улучшения экономической ситуации в стране.
Если утверждение нового кабинета пройдет без проблем, то у Брюсселя и Вашингтона появится новая и серьезная головная боль, а у России -- ситуативный, но очень важный союзник внутри Евросоюза. Если итальянским евроскептикам удастся "прогнуть" Брюссель, то они обязательно станут тем примером, на который будут ориентироваться лидеры других стран Евросоюза. Может быть, именно таким образом ЕС постепенно сможет превратиться в организацию стран, которые реально защищают свои интересы, а не отрабатывают политическую повестку наднациональных, а по сути антинациональных, политических элит.

А жаль, у нас только только сельское хозяйство развиваться начало.

РИА Новости ria.ru/analytics/20180518/1520811270.html
     АлексейЯ   20.05.2018 15:01:44
Пустые декларации.Там десятки американских баз, они сами заложники.

Тема: «Индия сворачивает военное сотрудничество с Россией» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Йоськин Кот   18.05.2018 17:24:12
и как ихние самолеты будут летать без российских запчастей?
да и фик с ними
     АлексейЯ   18.05.2018 23:58:15
Хитрожопые индусы хотят всё за наш счёт, таких дураков не находится. Вернутся, никуда не дерутся.

Тема: «Индия сворачивает военное сотрудничество с Россией» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  raman   18.05.2018 22:20:52
очередной удар сзади ... там живые места то остались ?
     АлексейЯ   18.05.2018 23:55:48
За рупь удавятся, какой удар

Тема: «Индия сворачивает военное сотрудничество с Россией» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  anso   18.05.2018 17:20:28
Индия готова отказаться от военно-технических проектов с Москвой на сумму более $ 12 млрд. Причина такого решения - угроза санкций со стороны США.
Для российской оборонки это плохая новость. Индийский рынок вооружений всегда имел для нас огромное значение. После того, как в 2007 году Индия обошла Китай по объему закупок российской оборонной продукции, она оставалась крупнейшим зарубежным клиентом российского ОПК.

svpressa.ru/politic/article/200338/
     АлексейЯ   18.05.2018 23:54:34
Торгуются

Тема: «В свете последних событий в Израиле. Старый анекдот по поводу извечного спора.» в форуме Городской форум
    Mike69   Идет встреча на высшем уровне Израиль-Палестина по поводу образования Палестинского государства. Слово берет израильский Премьер и говорит:
"Прежде чем начать нашу дискуссию, разрешите рассказать одну историю.
Долго водил Моисей народ по пустыне и устал народ. И привел их Моисей на Святую Землю, к озеру и напились они и, раздевшись, стали омываться. А выйдя из озера обнаружили, что их одежду сп****ли наглые арабы..."
Вскакивает бледный Арафат и орет:"Клевета! Не было там тогда никаких арабов!!!"
Премьер - "Вот, господа, с чего я и хотел начать свое выступление")))
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Mike69   17.05.2018 07:36:52
С 48 года уже очередь стоит. Но как-то не заладилось у желающих. Получается как раз всё наоборот...)))
     АлексейЯ   17.05.2018 20:51:27
Не заладились ранее не значит что всегда. Увы, в истории неприкасаемых нет, а может и хорошо.

Тема: «В свете последних событий в Израиле. Старый анекдот по поводу извечного спора.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Удачный год   17.05.2018 07:53:31
Другого тыла там нет, поэтому и выпиливают Иран еще, когда он окапывается в Сирии.Потом будет поздно.
Но, все склады не разбомбишь, похоже, увидим ракетное шоу из Ливана или Сирии.Иранские ракеты покрывают весь Израиль. Вот ,думаю, что сотрут в ответ, Дамаск или Бейрут?
     АлексейЯ   17.05.2018 20:47:48
Время работает не на Израиль. Персы с арабами рано или поздно найдут слабое место.

Тема: «В свете последних событий в Израиле. Старый анекдот по поводу извечного спора.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Удачный год   16.05.2018 21:34:36
А как лично вы представляете это ,.наваляют"?
У арабов сейчас задача не исчезнуть с карты мира, как нации. Валять они категорически никому не способны, разве что друг другу. Как тараканы, по вкусной Европе разбредаются. Скоро и русских за вымя потрогают. Не откажете же вы в гостеприимстве тем, за кого годами волнуетесь на форумах? )
     АлексейЯ   16.05.2018 22:50:23
Эт за кого я волнуюсь тут годами?

Тема: «В свете последних событий в Израиле. Старый анекдот по поводу извечного спора.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя АлексейЯ  
  Удачный год   16.05.2018 21:28:50
Непгеменно, батенька, непгеменно. Только непонятно, когда евгеи пгедоставят такой случай. Технологический отрыв от арабов огромен, от персов велик, и непонятно, как враг сумеет его сократить.
     АлексейЯ   16.05.2018 22:48:32
Техноотрыв не увеличивает глубину тыла)

25
25 50 100
Показывать по